
Когда говорят про кислотощелочестойкие полиуретановые валы, многие сразу думают о максимальной твёрдости и стойкости к химии. Но вот в чём загвоздка — часто заказчики, да и некоторые производители, упускают из виду, что сама по себе формула полиуретана — это только половина дела. Можно взять отличный сырьевой компаунд, но если не учесть режим литья, конструкцию сердечника, способ фиксации и, что критично, условия реальной эксплуатации — вал выйдет из строя раньше времени. Я не раз видел, как валы, заявленные как 'суперстойкие', на линиях травления или в гальванических участках начинали пузыриться или отслаиваться от металла не из-за агрессивной среды, а из-за банальных термических напряжений или неправильно подобранной твёрдости для конкретного давления.
Вот, к примеру, наше производство в ООО Шанхай Диби. Мы делим продукцию на серии не просто так. Кислотощелочестойкие валы обычно попадают в категорию жёстких (от 70 Shore D и выше), потому что в агрессивных средах часто нужна не только химическая инертность, но и сохранение геометрии под нагрузкой. Но здесь кроется первый нюанс: твёрдость по Шору — это не абсолютный показатель стойкости к химии. Есть полиэфирные полиуретаны, есть полиэфирные. Для кислотных сред, условно, серная кислота, часто лучше подходят полиэфирные типы — у них выше гидролитическая стабильность. А для щелочей? Тут уже история может быть другой. И если тебе на линию поставят вал из 'универсального' полиуретана, не уточнив деталей среды, можно получить неприятный сюрприз.
Мы как-то работали с одним цехом нанесения покрытий, где в процессе использовался слабощелочной раствор для обезжиривания. Заказчик изначально запросил вал высокой твёрдости из стандартного адипатного полиуретана. Вал отработал месяц, и на поверхности пошли микротрещины. Разбирались — оказалось, что в растворе был аминовый ускоритель, который для этого типа полиуретана оказался критичным. Перешли на полиэфирный вариант, пусть и с немного другими упругими свойствами, — проблема ушла. Вот почему на сайте ООО Шанхай Диби мы всегда просим прислать не только параметры твёрдости и размеров, но и максимально подробный состав рабочей среды, температуры, даже наличие абразивных частиц.
И ещё момент по твёрдости. Часто думают: чем твёрже, тем долговечнее в химии. Не всегда. Слишком жёсткий вал в паре с, допустим, резиновым отжимным валом может создать проблемы с равномерностью контакта и привести к локальным перегрузкам покрытия. Иногда разумнее сделать комбинированную конструкцию или подобрать твёрдость в диапазоне 75-85 Shore D, но с усиленным адгезионным слоем к сердечнику. Об этом редко пишут в каталогах, но в практике — обычное дело.
Самая частая причина отказа полиуретановых валов в условиях кислот и щелочей — даже не в самом полиуретане, а на границе с металлом. Коррозия сердечника под покрытием. Казалось бы, всё просто: берём нержавеющую сталь, лучше AISI 316, и проблема решена. Но нет. Если технология литья не обеспечивает идеальную очистку и активацию поверхности металла перед заливкой, если остались малейшие следы масла или окалины, со временем агрессивная среда найдёт микроскопический канал и начнёт 'подъедать' металл. Результат — вздутие, отслоение, и вал в утиль.
У нас был печальный опыт лет десять назад, когда мы экономили на подготовке сердечников для партии валов для травления. Использовали стандартную пескоструйку, но без последующего химического обезжиривания и нанесения специального праймера. Валы ушли на предприятие, и через три месяца пришла рекламация: на нескольких валах появились 'пузыри'. Вскрыли — под полиуретаном ржавчина. С тех пор для кислотощелочестойких применений у нас отдельный, жёсткий регламент подготовки сердечника: струйная обработка определённым абразивом, обязательное обезжиривание в ультразвуковой ванне с щелочным раствором, затем кислотное травление для активации поверхности, и только потом — нанесение двухкомпонентного адгезива. И сушим по строгому температурному графику. Без этого — никак.
Кстати, о материале сердечника. Нержавейка — не панацея. Для некоторых особо агрессивных окислительных сред или при высоких температурах иногда рассматривают титан или даже специальные сплавы с высоким содержанием никеля. Но это уже штучный, дорогой продукт. В большинстве же случаев для валов, которые идут, например, в серию травления и отжима на нашем производстве, достаточно качественной нержавеющей стали с правильной подготовкой поверхности. Важно не просто указать 'нержавейка', а конкретную марку и состояние поставки металла.
В техзадании часто пишут: 'среда — 10% раствор серной кислоты'. И всё. А температура? А время непрерывного контакта? А есть ли циклы 'смачивание-сушка'? Эти параметры радикально меняют картину. Полиуретан, даже самый стойкий, при температуре 60°C в той же кислоте будет стареть в разы быстрее, чем при 25°C. А если вал постоянно погружен, это одна история, а если он, как в некоторых машинах для нанесения покрытий, только периодически касается раствора, а потом вращается на воздухе — это другая. В последнем случае добавляется фактор окисления и абразивного износа от возможных частиц.
Приходилось сталкиваться с ситуацией на стекольном заводе. Там использовались валы для транспортировки стекла после травления. Среда — тёплая серно-фтористоводородная кислота. Заказчик жаловался на быстрый износ. Оказалось, что помимо химии, огромную роль играл абразивный износ от микроскопических осколков стекла, которые прилипали к поверхности вала. Пришлось разрабатывать компромиссный вариант: полиуретановый вал с повышенной твёрдостью (для износостойкости) на основе специального полиэфирного компаунда с добавками, повышающими сопротивление истиранию, но без ущерба для химической стойкости. Это была нестандартная работа, но она сработала.
Поэтому сейчас, когда к нам обращается компания, подобная ООО Шанхай Диби, за валами для специфических задач, мы буквально засыпаем технологов вопросами. Не столько о составе среды, сколько о режиме работы оборудования. Часто именно эти детали, которые не попадают в первоначальное ТЗ, становятся ключом к долгой службе изделия.
Можно сколько угодно говорить о правильных материалах и технологиях, но если нет системы контроля, всё летит в тартарары. У нас для каждой партии кислотощелочестойких валов, особенно идущих на ответственные участки, есть свой протокол испытаний. И это не просто 'проверили твёрдость'. Обязательно вырезаем технологические образцы-близнецы из той же заливки, что и сам вал, и погружаем их в имитацию рабочей среды. Выдерживаем при повышенной температуре (ускоренное старение). Смотрим на изменение массы, твёрдости, прочности на разрыв. Но самое главное — проверяем адгезию.
Есть простой, но эффективный тест: после выдержки в агрессивном растворе образец с металлической пластиной внутри пытаемся 'расколоть'. Отслоение должно происходить не по границе металл-полиуретан, а внутри самого полиуретанового слоя. Если отходит от металла — это брак, и вся партия бракуется, сколько бы она ни стоила. Да, это увеличивает сроки и стоимость, но зато мы спим спокойно. Помню, как однажды из-за смены партии адгезива чуть не пропустили партию валов для гальваники. Контрольный тест показал адгезию на грани. Остановили отгрузку, переделали — избежали крупного скандала.
Именно такой подход к контролю позволяет нам предлагать на https://www.sh-dibi.ru продукцию, которая делится на чёткие серии. Когда клиент берёт жёсткий вал из первой серии для тяжёлых условий, он должен быть уверен, что это не просто кусок твёрдой пластмассы на палке, а инженерное изделие, прошедшее все проверки.
Итак, если вам нужны действительно надёжные кислотощелочестойкие полиуретановые валы, не ограничивайтесь запросом 'вал полиуретановый, d=120, L=1500, твёрдость 80'. Соберите максимум информации об условиях работы: полный химический состав среды (включая примеси!), температура минимум и максимум, характер контакта (постоянный, периодический, с каким давлением), наличие абразивов, скорость вращения. Пришлите это потенциальному производителю, в ту же ООО Шанхай Диби. Посмотрите на реакцию. Если техотдел начинает задавать уточняющие вопросы, просит детали — это хороший знак. Если просто кивают и говорят 'сделаем' — стоит насторожиться.
И ещё один момент, который приходит с опытом. Иногда дешевле и эффективнее использовать не монолитный вал максимальной стойкости, а, например, составную конструкцию или вал со съёмными полиуретановыми гильзами. Особенно если среда настолько агрессивна, что ресурс всё равно ограничен. Замена гильзы обойдётся дешевле, чем замена всего вала с сердечником. Это не всегда прописано в стандартном каталоге, но настоящий производитель, который вникает в процесс клиента, может предложить такое решение.
В общем, тема эта бесконечная. Каждый новый заказ — это немного новый вызов и поиск оптимального решения. Главное — не забывать, что за абстрактным термином 'кислотощелочестойкий полиуретановый вал' стоит целый комплекс материаловедческих, технологических и эксплуатационных задач. И решать их нужно в комплексе, а не по отдельности.